Гостевая - архив

05.02.2004 Блискавица
Хорошая новость: у Лабчевского еще осталась небольшая часть тиража последнего номера "Блискавицы". Кто ещё не успел его приобрести и до сих пор жалеет об упущенной (или несостоявшейся) возможности, связывайтесь с Лабчевским. Кто не знает, как его достать, обращайтесь ко мне.
Автор:  Андрусь

05.02.2004 -
ты не еще не всё знаешь...

05.02.2004 -
довели человека...
Автор:  Андрусь

05.02.2004 -
Может, кто возьмется старую и новую гостевые до конца синхронизировать. Большую часть Инка уже перенесла, но кое-что свежже еще осталось...

Или не стоит
Автор:  Ересь

05.02.2004 2 Андрусь:
Глюк подправил, календарь на месте.

Пока имеется проблемка - при добавлении группы по умолчании попадают в закрытые. Доберусь до универа, исправлю полностью.
Автор:  Ересь

05.02.2004 Петровичу и Шумовичу
Хлопцы, я и так вас уважаю, а теперь после отчета, прямо не знаю... Я теперь вами горжусь!

Теперь по другому воспринимаю смысл поговорки "Я бы с тобой в разведку пошел". С вами в разведку ходить - годы тренировки нужны. Т.е. это поговорка о хорошей физической форме.
Автор:  Ересь

05.02.2004 -
Слушай, крэйзиэбаут, ты достал со своей патетикой.

«Раз ты такой умный, напиши документацию, что и как делать. Я кучу времени потратил на изучение XML, прочей фигни вроде твоего кода.»

Ой, как хорошо сказал. Кучу времени потратил на XML, а я такой плохой, написал фигню вместо кода и теперь ты, бедненький, пылаешь праведным гневом, стараясь доказать всем, что это фигня? Извини, но эта фигня работает. Я действительно хотел бы увидеть, как такую фигню ты сделаешь, но чувствую, не суждено. То, что я пока слышал, это рассказы о розовых воздушных замках, и плач о том, что у других замки плохие.


«Если я хочу просто поменять местами объекты на страничке, и делаю это, а ты исправляешь у себя глюки, то у меня они останутся.»

Вот ты мне расскажи, глупому ламеру, отчего это у тебя XSL-трансформация так жестко привязана к XML-коду? А зачем ее вообще придумывали? Или я тут, втихаря, имена тэгов и атрибутов меняю? Попробуй дать ответ не радужными словами, а вдумавшись в термины.


«Не говоря уже о том, что я не представляю, как переструктурировать данные так, чтобы ои работали с остатками сайта.»

RTFM. Могу даже сказать где посмотреть – w3c.org. И странно это слышать, если кричишь, что столько времени потратил на изучение XML. Это как учить таблицу умножения и пропустить в ней блок умножения на 6, а потом уверенно утверждать, что на 6 в математике не умножают.


«И когда я расчитываю на твою помощь, ты просто говоришь, чтобы я делал свой сайт.»

Вау. Это как Беларусь, обвиняющая Евросоюз в том, что он ее ущемляет. А ты, оказывается, просто на помощь рассчитывал… А я, дурак этакий, думал, что это наезд, не разглядел истинных намерений.


«Тогда было бы 2 сайта: навороченный и мой, пусть более правильный с моей позиции, но хреново оформленный.»

Ну, вот видишь, не все потеряно, самокритика еще осталась где-то в подсознании.


«О какой возможности подмены интерфейсов ты врал, если только ты можешь их сделать?»

А вот за это можно и в морду получить. Найти тебе ТВОИ слова, в которых, говорится, что интерфейс действительно заменяемый? Или я где-то говорил, что даже человек, не видевший ни разу компьютера, может делать свой интерфейс? И разве интерфейс не остается заменяемым, если на данный момент только я хорошо знаю, как их лучше делать? Просто пока этим только я этим занимался. И я думаю, что большинству членов клуба совсем не нужно знать, как работают интерфейсы на сайте. Кто захочет это узнать обратиться ко мне. Думаю, получится разобраться без особых проблем.  


«И ещё, раз уж зашёл разговор. Ты хоть взглянул на тот код, который я к тебе выслал.»

Не поверишь, помучался чуток, чтобы  запустить, но уж больно интересно было. Давай, я его выложу, когда до универа доберусь? Обсудим все вместе? Или ты обижаешься, что я не побежал менять структуру библиотеки на то, что ты предлагал?


«Там был чёткий вопрос, на который да до сих пор не ответил: как сделать описанный там формат библиотеки?»

О как! Можно я процитирую здесь письмо, и все желающие смогут попытаться там найти этот «четко сформулированный вопрос»? А то я, как-то, не заметил…

Галерею выложил, поехали.нет добавил. Как ты и просил. А вот такого четкого вопроса, извини, не заметил.


«Я это не знаю, поэтому не могу сделать. А что будет делать Серёга со своим темплейтом? Вдаваться во все навороты? Тогда результат будет максимум через год! Ты прекрасно понимаешь, что без твоих объяснений справиться с задачей может только такой же специалист в этом, как и ты.»

И где крамола? Ежу понятно, что без моих объяснений неспециалисту это все сделать достаточно трудно. Или я где-то утверждал, что никому помогать не буду? На сейшене, где рассматривались варианты (кстати, а что это ты свой не принес?), по-моему, договорились, что Серега с Наташкой свою идею рисуют, а потом я им помогу в реализации ее в виде нужного кода. Каждый делает то, что умеет, вроде бы так. И никто не кому не запрещает учиться.

Отдельный вопрос по поводу специалиста. Для человека, который хоть немного в этом понимает, имея на руках ОДИН файл трансформации в качестве примера, разобраться в этом большого труда не составит. И честно говоря, я сильно удивлен, когда слышу, что ты СТОЛЬКО времени потратил на изучение XML, а понять все равно не можешь. В этом случае XML и XSL используются на уровне примеров для чайников (больше просто не надо). Там же никаких строгих определений эле
Автор:  Ересь

05.02.2004 -
Ребята, давайте жить дружно!
Замечания по сайту: Календарь на 2004 г. виден только из клубного доступа! Нехорошо.
Автор:  Андрусь

05.02.2004 -
И ещё, раз уж зашёл разговор. Ты хоть взглянул на тот код, который я к тебе выслал. Там был чёткий вопрос, на который да до сих пор не ответил: как сделать описанный там формат библиотеки? Я это не знаю, поэтому не могу сделать. А что будет делать Серёга со своим темплейтом? Вдаваться во все навороты? Тогда результат будет максимум через год! Ты прекрасно понимаешь, что без твоих объяснений справиться с задачей может только такой же специалист в этом, как и ты. Так о чём речь? делайте свои сайты, будем силами меряться? Ясно, что сам я задачу не потяну. И не надо издеваться "Что ж ты свой вариант бросил".
Автор:  1x

05.02.2004 -
Раз ты такой умный, напиши документацию, что и как делать. Я кучу времени потратил на изучение XML, прочей фигни вроде твоего кода. Если я хочу просто поменять местами объекты на страничке, и делаю это, а ты исправляешь у себя глюки, то у меня они останутся. Не говоря уже о том, что я не представляю, как переструктурировать данные так, чтобы ои работали с остатками сайта.

И когда я расчитываю на твою помощь, ты просто говоришь, чтобы я делал свой сайт. Тогда было бы 2 сайта: навороченный и мой, пусть более правильный с моей позиции, но хреново оформленный. О какой возможности подмены интерфейсов ты врал, если только ты можешь их сделать?
Автор:  1x

05.02.2004 -
Хочешь сделать вариант для себя - делай. И выкладывай его, ты знаешь куда. И пользуй.

Что-то я совсем не думаю, что ты станешь это делать. Словами бросаться зато горазд, это уже можно было понять. А вот сделать... Что ж ты свой вариант бросил, Кассандра ты наша?
Автор:  Ересь

05.02.2004 -
Если не ошибаюсь, умных в этой стране не любят за то, что те на каждом углу кричат, что они умные.

P.S. Если ты считаешь, что эти слова к тебе не относятся, то попробуй почитать/повспоминать, с чего все начиналось.
Автор:  Ересь

04.02.2004 Вы подошли к реструктуризации
с которой я педлагал начать. А сейчас я предлагаю обсудить идею поместить поля для ввода новых сообщений вверх, прямо туда, куда добавляются сообщения. Только для того, чтобы МНЕ было удобно :)
Автор:  1x

04.02.2004 о библиотеке
Я бы предложила четко определить, что и в каком разделе библиотеки должно находиться. Например, статья Леши Кочерженко о Сезоне Озер или статья Димки о Экстрим-марафоне больше подходят для раздела «Рабро медаля», чем для размышлений (теоретически, о ориентировании). Нужно на страничке, которая появляется при загрузке библиотеки, написать о том, что и в каком разделе искать. Давайте определимся с этим, возможно некоторые разделы стоит переименовать, что-то добавить или, наоборот, удалить.
Автор:  uuu

04.02.2004 -
Я, в принципе, Андрюху поддерживаю. Только думаю, что стоит не удалять соревнования, а помечать как прошедшие. Допустим, серым фоном обозначать...

Андрюха, я перенес документ с календарем в раздел соревнования. Действуй!
Автор:  Ересь

04.02.2004 -
Серега, это по доброте душевной...
Автор:  Ересь

04.02.2004 -

Но вообще я бы не добавлял не озаглавленные письма...
Автор:  Это был Серега

04.02.2004 -
Интересно, почему "Календарь соревнований по спортивному ориентированию на 2004 год" находится в библиотеке в раздере размышления?

04.02.2004 -
Господа! Надо что-то делать с календарем соревнований на 2004 год. Предлагаю:
1) Перенести календарь из раздела Библиотека в раздел Соревнования
2) Удалять из календаря те соревнования, которые уже состоялись - этим наш календарь будет отличаться от всех остальных.
Автор:  Андрусь

04.02.2004 -
Репортаж с Сезона озер - теперь и на сайте БГУ!
Автор:  Андрусь

Новости 8761 - 8780 из 9113
Начало | Пред. | 437 438 439 440 441 | След. | Конец